في اجازة عيد الفطر الماضي قمت كما تعلمون بتعلم اساسيات استخدام فلاشات ال Speedlights للتصوير الخارجي. وقمت ايضا باقتناء معدات تصوير خارجي باستخدام الفلاشات الصغيرة. احببت يوم امس اختبار فلاش SB-900 لارى مدى فاعليته.حقيقة قمت سابقا باختبار الفلاش لكن هذه المرة اردت اختباره ميدانيا في ظروف واقعية. كنت يوم امس في رحلة بحرية على شاطئ العقير. كانت لدي فكرة للتصوير لكن الموديل لم يكن جاهزا. لذلك وللاستفادة من الوقت قررت اختبار المعدات التي اشتريتها للتصوير الخارجي. هذه المرة اردت اختبار فلاش SB-900 مع امبرلا في تجربة واقعية مع استغلال قدرات حساس نيكون D700. استخدمت ضوء مابعد الغروب كخلفية وابني كموديل بعد ان اجلسته على كرسي الصياد فكانت هذه النتيجة (اضغط على الصورة لحجم اكبر):
كانت فتحة العدسة f/6.7 والآيزو 400 للاستفادة من قدرة كاميرتي ذات الحساس قليل التشوش. طبعا سرعة الغالق ليس لها تأثير على قوة الفلاش لذلك لم اذكرها وتأثيرها فقط على تعريض الخلفية.
كم تتصورون كانت قوة الفلاش؟
صدق اولا تصدق ان قوة الفلاش كانت ١\٤ فقط!!! تخيل ان ربع قوة الفلاش كانت كافية لانارة الموضوع مع ان الفلاش مرتد من امبرلا (لاحظ نعومة الظل تحت القدم) ومن مسافة اكثر من متر ونصف.
هذا يعني انني لو استخدمت ايزو ٢٠٠ (المثالي) ساحتاج فقط نصف قوة الفلاش لكن من الناحية العملية ومع كاميرا مثل التي عندي فالتجرية اعلاه مثالية ايضا وهذا سيسمح لي بتشغيل الفلاش بومضات اكثر وانتظار اقل بين الومضات. لاحظ ان التعريض على البشرة كان عال نسبيا على الوجه مما يعني انني كنت استطيع استخدام فتحة f/8 للحصول على تعريض جيد ايضا.
حقيقة ان التجربة تبهرك عندما تعيشها اكثر مما لو قرأت عنها!
عدد الزيارات لهذا الموضوع :3145
الى ان التحق بركب الفلاشات والتحكم بها
مازلتُ عند حدود التعريض
س/برأيك هل ينتظر المصور إتفان آلية التصوير حتى يستطيع ايجاد رؤية خاصة به ، ام انه يسعى لها من البداية ؟
صورة في قمة الروعة اخي محمد تتذكر عندما طرحة عليك الفكرة قبل اربعة اشهر واخذت رايك في التجربة
حقيقي تجربة رائعة وهذه تجربتي مع هذا النوع من التصوير الرائع
http://www.aladasah.com/vb/uploaded/79_1255115233.jpg
http://www.aladasah.com/vb/uploaded/79_1255112979.jpg
طبعا هذه الصورة تتذكرها اخذت رايك فيها وكانت هي اول تجاربي
http://www.aladasah.com/vb/uploaded/79_1260020691.jpg
ابي رايك فيها كلها في اماكن مختلفة واوقات مختلفة بين الشروق والغروب
وقد استقيت الفكرة منك اساسا في احد مواضيعك وطبقتها
تعدد الاضواء سحر وجمال
http://www.almumen.com/log/?p=661
وقد اعجبتني التجربة وانصح الجميع بتطبيقها
اخيا ماشاء الله عليك انت نبع لا ينضب
وانت قدوتي وملهمي
تقبل تحياتي وفائق احترامي
اخوك عبدالعزيز عبدالله – جدة
لا تحرمني من تعليقك على لقطاتي وتجربتي ولك شكري
هل فعلا تستحق التغيير من دي 300 الى دي 700 و تحمل كل التكاليف؟
فقط مبدع ..
وقد أخووض هذه التجرربة يووماً ..
تحيتي ..
لدي سؤال بسيط وأسف على الإطاله ما هي قوة الفلاش بالواط لأني بحثت كثيراً وهل هو يعادل قوة الفلاشات المستخدمه في الأستوديوا ؟
بإنتظار جديدك عزيز…
تجربة مبهرة ورائعه ولم تكن كذلك لولا وجود إبنك الله يحفظة ويخليه لك .<<<< أنا أمزح بل بالعكس تجربتك رائعة ولكن اللي زاد جمالها هالطفل الوسيم ..
وننتظر المزيد ..
سمعت ان قوة فلاش sb-900 هي 85 واط حسب كلام الاستاذ ياسر الملقي ..
لذلك أرى ان التحدي الحقيقي هو التصوير بالنهار .. قد يفيد استخدام أكثر من فلاش في هذه الحالة
شكرا لك بويوسف
اخ عبد الله….اعتقد ان الرؤية تتكون مع الخبرة من الصعب تحديد رؤية من البداية الا من الخبراء.
شكرا لك اخي عبد العزيز عبد الله لاثرائك للموضوع ومشاركتنا تجربتك مره اخرى للاستفادة
بالنسبة لرأيي فهي جميلة ماشاء الله مع ان كل صرة قابلة للتطوير اذا ماخترنا وقتا يكون فيه الشروق او الغروب اكثر دراما
شكرا خالد….اذا كنت من عشاق الايزو المرتفع فبالتاكيد تستحق التكاليف والا فلا…..حاجتك هي ما يحدد مايستحق ومالايستحق.
اخ احمد قوة ال SB-900 تقدر حسب مصادر مختلفة بين ال 80-90 واط وهو لا يستخدم كبديل لفلاشات الاستوديو عندما يكون الضوء المستمر قويا جدا مثل عز الظهر….
اخ ابراهيم…ان استخدام SB-900 في النهار يكون عادة لملء الظلال ولكي تستخدمه بدلا عن فلاشات الاستوديو المتنقل فستحتاج ٢-٣ فلاشات SB-900 على الاقل وهذا حل غير عملي لكنه يفيد اذا كان التصوير في هذه الظروف نادر بالنسبة للمصور حيث لا يبرر له شراء فلاشات كبيرة متنقلة.
شكرا للبقية من الاخوان فردا فردا….
لدي سؤال بسيط :وهو إذا تكرمت ممكن تشرح هالعبارة ..
(وهذا سيسمح لي بتشغيل الفلاش بومضات اكثر وانتظار اقل بين الومضات)…
وشكرا مره أخرى …
والخطوه الثانيه راح استخدم سوفت بوكس
حبيت أسألك يالغالي وش الفرق بين فلاشات الستيديو والفلاشات اللي من نوعية sb900 !!
مع العلم بأن أغلب تصويري بورتريه وطبيعة !!
قمت بستخدام فلاش sb 800 مده طويله
وعند تفكيري في شراء sb 900 قررت القراءه عنه قبل الشراء
الكثير كان يتذمر من ارتفاع حرارته بعد التقاط عدد معين من الصور
مما يجبرك على التوقف عن التصوير لمده معينه
وعند شرائي له وتجربته ..
في مواقف كثير كنت اتوقع ان تصادفني هذي المشكله من كثرة استخدام الفلاش ولكن لله الحمد لم تصادفني ابداً
وهو افضل بكثير من الفلاش السابق sb 800
عند استفسار .. لي تجارب في الاضاءه الخارجيه
عند استخدام الاضاءة الخارجيه .. الخلفيه غالبا تكون غير واضحه.. او عمق الميدان ضحل ..
هل في سرعة الشتر دخل في ذلك ..؟؟
و ما هوالافضل استخدام سرعة غالق بطيء او سريع عند استخدام اضاءة خارجيه وتريد ان تظهر الخلفيه او المنظر الطبيعي ..؟؟
مع الف شكر
كنت متخوف من شراء sb 900
بسبب شكوى بعض الأخوة من حرارة الفلاش
لكن بعد هذا الشرح الرائع افكر جدياً بشراء الفلاش
لدي فلاش canon 580 ||
والى الآن لم استطع ان أظهر بنتائج ممتازه : (
آجد في مدونتك موضوعًا يخدمني ؟
شغل نظيف وابداعي .. =)
وفقت اخي الكريم